Retour aux cas d’usage

Workflow IA ciblé

Cabinet d’avocats
workflow IA.

Préparer une note de cadrage juridique soumise à une validation stricte.

Cabinet d’avocats
workflow IA.

Pour les activités sensibles, l’automatisation doit être volontairement rigoureuse : gestion des autorisations, journal d’audit et validation humaine obligatoire.

SCHÉMA DU WORKFLOW LLMSélectionnez un cas d’usage
USE CASE

Préparer une note de cadrage juridique soumise à une validation stricte.

Les documents du client, la recherche juridique et les outils de gestion des dossiers alimentent une note de synthèse contrôlée. L’avocat la valide avant toute réponse ou création d’échéance.

Pour les activités sensibles, l’automatisation doit être volontairement rigoureuse : gestion des autorisations, journal d’audit et validation humaine obligatoire.

Voir le workflow
Faites glisser la carte, sélectionnez un bloc ou préremplissez le formulaire de contact

6
points d’interaction connectés.

Les documents du client, la recherche juridique et les outils de gestion des dossiers alimentent une note de synthèse contrôlée. L’avocat la valide avant toute réponse ou création d’échéance.

01 / Outlook / Typeform

Collecte initiale des informations client

Fil d’e-mails, pièces, échéances et nature du dossier.

02 / Google Drive / DocuSign

Espace documentaire

Contrats, pièces d’identité, éléments de preuve et échanges antérieurs.

03 / Clio / Doctrine

Recherche juridique

Notes internes, doctrine et éléments de jurisprudence.

04 / Chaîne privée

Note de synthèse par le LLM

Faits, pièces manquantes, points de risque et questions à poser.

05 / Validation obligatoire

Validation par l’avocat

Valider le cadre juridique, la formulation et la prochaine étape.

06 / Clio / Calendrier

Mise à jour du dossier

Réponse, tâche, échéance et liste des pièces à fournir.

Protection des données sensibles avant le LLM

Un workflow IA pour cabinet d’avocats doit retirer ou pseudonymiser les données confidentielles du client avant tout appel au modèle, puis s’appuyer sur les contrôles API, des journaux d’audit et la validation de l’avocat pour réduire le risque de fuite de données et d’atteinte au secret professionnel.

01

Pipeline de pseudonymisation

Les noms des clients, adresses, références de dossier, identifiants de preuve, stratégie confidentielle et autres données sensibles sont remplacés par des placeholders stables avant l’envoi du contexte au LLM.

02

Couche fournisseur contrôlée

Utiliser des API payantes avec des conditions de traitement claires, des contrôles de rétention et l’absence d’entraînement par défaut ; demander la zero data retention lorsque l’endpoint et le plan fournisseur le permettent.

03

Validation humaine et trace d’audit

L’avocat valide le cadrage juridique, la réidentification, les échéances et la formulation client avant toute mise à jour du dossier ou envoi de communication.

Lire la note sur les workflows IA sécurisés

Pour les activités sensibles, l’automatisation doit être volontairement rigoureuse : gestion des autorisations, journal d’audit et validation humaine obligatoire.

Un processus pourrait
mieux fonctionner ?

Décrivez le processus, les points de friction et le résultat concret que vous souhaitez obtenir. Nous partirons de là.